PERCHE' IL FALLIMENTO DI SeL PUO' ESSERE DA INSEGNAMENTO

  Non è sicuramente signorile sparare su chi è giá a terra morente…peró è pur vero che sarebbe un errore non riflettere su quanto sta accadendo ed è accaduto a Sinistra e Libertá.

 Ormai si aspetta solo l’ufficialitá della morte e la conferma che il vero approdo (leggi Bertinotti su il Manifesto nei giorni scorsi) è ormai il Pd, la qual cosa arriva dopo una lenta e inesorabile emorragia di componenti e aderenti.  Dopo i Verdi di Bonelli anche i Socialisti si tirano indietro e sono pronti a rompere la coalizione, mentre è sempre piú chiaro che a livelllo locale l’esperimento non è mai effettivamente partito. Credo che un progetto politico POSSA VIVERE  se abbia davvero quella partecipazione e condivisione di  intenti di chi lo compone; almeno a Sinistra. L’idea di traslare la metapolitica berlusconiana dalle nostre parti non solo è fallimentare ma è destinatio a morte certa. Questa è stata  la colpa principale della precedente dirigenza di Rifondazione e questo  pare essere l’errore principale commesso anche dai dirigenti di SeL.  

COMUNICATO STAMPA

A ognuo la sua croce...

Le assurdità che in questi giorni si stanno sentendo sul crocifisso imperversano in tutta Italia: sindaci che deliberano in nome di dio e della santa Chiesa; politici nazionali e locali che mandano a “morì ammazzate” (letteralmente) unione europea, corte di giustizia e quant’altro e chiunque osi mancare di rispetto al sacro simbolo; trasmissioni televisive nelle quali le altre religioni vengono schernite, offese e puntualmente screditate dal politico “cattolico” di turno. La politica sembra essere indemoniata a causa di una sentenza che se guardata con la calma e la serenità necessaria non può che sembrare sacrosanta (questa si) e inevitabile. In fondo si stabilisce il principio che la religione e il credo sono un fatto intimo dell’Uomo e dove la mia intimità finisce inizia quella degli altri. Perché se il crocifisso tocca la sensibilità di qualcuno questo merita meno rispetto di chi invece in quel simbolo crede? Quello che desta però sconforto e ribrezzo è l’ipocrisia della nostra classe politica che si dice cristiana solo quando deve alzare lo scontro per avere vantaggi in termini elettorali o per acuire l’odio e la paura. Dove sono i sentimenti cristiani nei confronti delle migliaia di immigrati che cercano, disperati, di entrare nel nostro Paese per sfuggire alla fame e alla guerra che anche il nostro paese direttamente o indirettamente ha alimentato? Dove sono i pii sentimenti nelle parole del sottosegretario Giovanardi nei confronti di una vittima, di un ragazzo martoriato da uno Stato sempre più violento? Forse per la nostra classe politica l’essere cristiani vuol dire prescindere dai loro 20 mila euro al mese e dai sentimenti di fratellanza e di solidarietà, mentre significa intimamente usare il signore dio nostro a propria convenienza elettorale e politica. Credo che chi ci governa abbia molta più intenzione di guadagnarsi i favori terreni del Vaticano piuttosto che la Grazia e la pace eterna. Un tema di tale importanza non poteva non avere ripercussioni nella nostra amata Irpinia, è delle ultime ore la notizia che l’On. Pugliese metterà nel proprio giardino un crocifisso di cinque metri in risposta “all’assurda sentenza della Corte Europea”. Lungi da noi giudicare e criticare qualsiasi rappresentazione artistica e/o religiosa nel giardino altrui, quello che ci domandiamo è perché tale notizia dovrebbe meritare gli onori della cronaca; sarà forse perché Pugliese di croci è esperto visto che l’ha fatta portare per anni ai tifosi dell’Avellino? Scherzi a parte crediamo che nella politica attuale, soprattutto nell’affrontare temi delicati come questo, ci voglia molto più spirito cristiano e molta meno demagogia. Giuseppe Quaresima per il PRC Avellino - Federazione della sinistra di Alternativa

Giovedi 12 novembre  alle ore 15.30 Sala Stampa del comune di Avellino

 

ASSEMBLEA PUBBLICA

 

 

“I LAVORATORI E LE LAVORATRICI CHIEDONO RISPOSTE CERTE ALLE ISTITUZIONI” .

 

L’ordine dei lavori è il seguente:

 

COORDINA

Nando TODINO Responsabile Prov.le Lavoro P.R.C.

 

INTRODUCE

Tony  DELLA PIA  segretario provinciale P.R.C.

 

INTERVENGONO

I lavoratori e le lavoratrici delle aziende Irpine in crisi

F.M.A. , Cablauto, Tecnostampi,Bitron, Sivis,Albatros.

 

PARTECIPANO

Dott. Giuseppe Galasso  Sindaco di Avellino

Dott. Antonio Gengaro    Presidente Consiglio Comunale Avellino

Dott. Amalio Santoro      Capogruppo Centro Sinista Alternativo al Consiglio Provinciale

 

 

CONCLUDE

 

Corrado GABRIELE         Assessore Regionale al Lavoro

Il muro e noi

Il 9 novembre, 20 anni fa, cadeva il muro di Berlino. In quell’elemento simbolico è racchiusa la fine di un regime socialista in cui – nella migliore delle ipotesi - la giustizia sociale era contrapposta alla libertà. In questa incapacità di coniugare libertà e giustizia sta al fondo il fallimento del tentativo novecentesco di transizione al socialismo. Noi che siamo nipoti della lotta partigiana – quante lapidi ci sono nel nostro paese su cui sta scritto “morto per la libertà” - abbiamo salutato positivamente la caduta del muro. Il socialismo senza la libertà semplicemente non è socialismo: è un tentativo di andare oltre il capitalismo che ha imboccato la strada sbagliata ed è abortito. Così non poteva andare avanti e così non si andava da nessuna parte. Senza libertà nessun socialismo. Giusto quindi picconare il muro e bene che il muro sia caduto; bene che i dirigenti della DDR abbiano scelto di non sparare, preferendo perdere il potere piuttosto che cercare di mantenerlo con una strage.
Nel mondo la caduta del muro è stata salutata come la vittoria della libertà sulla barbarie, come la possibilità di un nuovo inizio per la storia del mondo basato sulla libertà e la cooperazione. Sappiamo che non è andata così. Gli stati Uniti hanno colto l’occasione della sconfitta del nemico storico per rilanciare la propria egemonia incontrastata su scala mondiale e il capitalismo ha preso da questo passaggio l’abbrivio per aprire una nuova fase della propria storia, quello della globalizzazione neoliberista. I cantori del capitalismo hanno colto l’occasione per dire che eravamo alla fine della storia. Marx aveva speso la vita e scritto migliaia di pagine per dire che il capitalismo non era un fenomeno naturale ma bensì un modo di produzione storicamente determinato e quindi superabile. La caduta del muro è stata usata per “rinaturalizzare” il capitalismo, per affermare su scala globale che viviamo nel migliore dei mondi possibili; per affermare che essendo il capitalismo naturale, ogni tentativo di superarlo diventa un atto “contro natura” e in quanto tale barbarico. Gli anni ’90 sono stati caratterizzati da questo unico grande messaggio, trasmesso a reti unificate dal complesso dei mass media e da tutte le forme di produzione culturale, cioè di costruzione dell’immaginario individuale e collettivo, a partire dall’industria cinematografica. La caduta del muro è stato l’evento simbolico che ha permesso di costruire una grande narrazione che ha rilegittimato completamente il capitalismo. Kennedy non è più il presidente dell’escalation della guerra di aggressione al Viet Nam o l’aggressore di Cuba con l’avventura della Baia dei Porci. Kennedy è celebrato come il paladino della libertà e il suo discorso berlinese ne è il suggello. Dietro il paravento della libertà, sono riapparse, anche in occidente, incredibili differenze sociali e livelli di sfruttamento del lavoro che pensavamo seppelliti per sempre dopo le lotte degli anni ‘70. Nella vulgata la libertà d’impresa è diventata il presupposto della libertà dei popoli. Questa completa rilegittimazione del capitalismo ha un sapore mortifero di falsa coscienza: Che Israele costruisca muri per imporre l’apartheid in Palestina e che gli Stati Uniti costruiscano muri per impedire l’immigrazione dal Messico non fa più problema. Ogni muro è diventato lecito per l’impero del bene. In Italia questo fenomeno ha assunto dimensioni maggiori che in altri paesi in virtù della proposta di Achille Occhetto – accolta dalla maggioranza del suo partito - di sciogliere il PCI in nome di questo nuovo inizio, appiattendo così tutta la storia del movimento comunista italiano sul fallimento del socialismo reale. La storia del nostro paese è stata integralmente riscritta, la lotta partigiana è stata denigrata nel suo valore simbolico di rinascita della nazione e così si è aperta la strada all’aggressione della Costituzione. La cancellazione della memoria del paese e la sua ricostruzione fatta dai vincitori ha sdoganato ideologie razziste e comportamenti xenofobi che pensavamo definitivamente finiti nella pattumiera della storia dopo la barbarie nazista.
Il fascismo, lungi dal presentarsi come una parentesi della storia patria, si evidenzia sempre più come una delle possibilità inscritte nel sovversivismo delle classi dirigenti di un paese che – come sottolineava Gramsci - non ha vissuto la riforma protestante e il cui risorgimento non è stato fenomeno di popolo ma di ristrette elite. La democrazia e la stessa costruzione di un etica pubblica in questo paese è concretamente il frutto delle lotte del movimento operaio, socialista e comunista. La loro disgregazione apre la strada a populismi di tutti i tipi, di destra come di sinistra.
In questo imbarbarimento del costume e dei rapporti sociali nel nostro paese e nel mondo vediamo confermata quotidianamente non solo la possibilità ma la necessità di battersi per superare il capitalismo.
In questa dialettica sta il nostro giudizio politico sulla caduta del muro di Berlino: è stato un fatto positivo e necessario, da festeggiare, ma non costituisce di per se un nuovo inizio per l’umanità. E’ stato anzi l’evento utilizzato per costruire un nuovo inizio e una nuova rilegittimazione dello sfruttamento dell’uomo sull’uomo e della guerra. Mi pare che questa sia anche la consapevolezza dei compagni e delle compagne della Linke: nessuno propone di tornare a prima ma nella Germania riunificata occorre organizzarsi e lottare – all’Est come all’Ovest - contro il capitalismo e la guerra, per costruire un socialismo democratico.
Fuori da questa comprensione dialettica della positività della caduta del muro e della chiara consapevolezza che questo non segna nessun nuovo inizio, non esiste nessuna possibilità di porsi oggi il tema della trasformazione sociale e del superamento del capitalismo. Fuori da questa comprensione dialettica possiamo solo diventare anticomunisti o far finta che i regimi dell’Est non abbiano fallito nel tentativo di costruzione del socialismo. Il pentitismo e la nostalgia indulgente sono i rischi che abbiamo dinnanzi a noi: nella loro apparente opposizione rappresentano in realtà la completa negazione della possibilità di lottare per il socialismo, per una società di liberi e di eguali.
Da questa comprensione dialettica della caduta del muro scaturisce la nostra scelta della rifondazione comunista.
Dopo il fallimento del tentativo di fuoriuscita dal capitalismo che ha dato luogo ai regimi dell’Est non basta definirsi comunisti: occorre porsi l’obiettivo teorico, politico ed etico della rifondazione del comunismo e dell’antropologia dei comunisti e delle comuniste. L’obiettivo cioè di superare il capitalismo coniugando libertà e giustizia. L’utilizzo di due parole – rifondazione comunista - anziché una per definirci non è un lusso o una complicazione: è il modo più corretto per esprimere oggi il nostro progetto politico, in cui sappiamo dove vogliamo andare e sappiamo cosa non dobbiamo rifare. Il comunismo dopo il novecento è uscito dalla fase dell’innocenza. Compito nostro è farlo diventare adulto ed è un compito per cui val la pena spendere la vita.

Paolo Ferrero

Comunicato stampa

Un suggerimento per i nuovi dirigenti comunali di Avellino

In questi giorni sentiamo parlare di come poter rimpinguare le casse del comune senza gravare ulteriormente sulle tasche dei cittadini, ma tra il dire e il fare c'è di mezzo ancora una volta il mare. Crediamo di poter dare un suggerimento ai nuovi dirigenti comunali: invece di aumentare senza limite la Tarsu, si potrebbe finalmente ottenere un incremento delle entrate ed il ripristino della legalità sancita dalla Costituzione, ormai violata da anni. Basterebbe, come ormai chiediamo da tempo, correggere gli estimi catastali relativi agli immobili di categoria A2 (residenziali) e A3 (economici), ripristinando la progressività per cui case di maggior pregio siano stimate di più e quindi paghino in proporzione, a differenza di quanto avviene oggi, con i proprietari di case economiche che si trovano a dover versare maggiori tributi rispetto ai proprietari di immobili di valore ben maggiore. Si parla di cifre versate e non dovute di circa tremila euro di tributi a immobile.
Situazione che si trascina ormai dal 1992, con la revisione degli estimi catastali, che ha provocato l'inversione degli estimi delle categorie A2 e A3, come ormai acclarato dagli interventi della Presidenza della Repubblica, di perizie di tecnici dell'Agenzia del Territorio e da un'indagine della Procura della Repubblica di Avellino. Da tali indagini è emerso che con questa operazione, c'è stato un notevole incremento di valore della categoria A3 e una sensibile diminuzione della categoria A2.
Tutto ciò è a conoscenza del Comune che non ha fatto seguito ad alcuna di queste sollecitazioni. Continuando così a incassare tributi maggiori da chi possiede fabbricati di minor valore di mercato rispetto a chi possiede immobili di pregio, e colpendo ancora una volta le fasce sociali più deboli.

Costantino D'Argenio
Prc Avellino
Federazione sinistra di Alternativa

NO ! ALLA PRIVATIZZAZIONE DELLA GESTIONE DEI RIFIUTI

 

La scandalosa gestione dei rifiuti in Campania e in Irpinia ha determinato conseguenze negative, tutte a danno della collettività.

L’emergenza è stata alimentata da coscienti scelte politiche, dettate dai poteri forti economico/ finanziari, e malavitosi, che sui rifiuti hanno costruito veri imperi, contaminando, anche con sostanze tossiche e nocive, interi territori, conservando lo stato di precarietà per imporre alle popolazioni una straordinaria e dannosa quantità d’impianti di smaltimento e determinando nell’immaginario collettivo l’idea che il rifiuto è un problema da risolvere, e non una risorsa da valorizzare perché composto di materiali recuperabili, riutilizzabili e riciclabili, ciclo che consente risparmio di materie prime, evita inquinamento e, sotto l’aspetto produttivo, favorisce lo sviluppo di una filiera che ha, tra l’altro,  seguiti giusti sul piano economico ed occupazionale, tutto ciò anche con lo scopo di annullare e rendere impopolari quei movimenti di lotta che in questi anni si sono opposti all’arrogante occupazione del territorio.

E’ necessario, attaccare ed abbattere”IL SISTEMA”, obiettivo raggiungibile solo affidando la GESTIONE di questa risorsa ad una società interamente PUBBLICA; soluzione che consente di verificarne la gestione, scongiurando anche il rischio di rafforzare gli interessi delle organizzazioni CAMORRISTICHE e, di una certa IMPRENDITORIA PREDATRICE pronta ad accaparrarsi gli appalti, agevolata dalla complicità di pezzi di classe politica corrotta, pilotata e sostenuta da interessi forti.

Prioritario è che le società operanti nei due bacini Provinciali, veri e propri carrozzoni politici, siano sciolte, che la Provincia d’intesa con i Comuni elabori un Piano d’investimenti, recuperando le risorse necessarie anche dalla programmazione europea 2007 – 2013, su cui costituire il soggetto gestore che dovrà poggiare su solidi punti, a parere nostro irrinunciabili:

- provincializzazione del ciclo integrato, con l’obiettivo rifiuti zero;

- totale gestione pubblica del circuito- raccolta, trasporto e gestione degli impianti -;

- concretizzazione di un piano industriale provinciale che ottimizzi le economie di scala e   l’efficienza dei servizi,

- difesa dei livelli occupazionali e stabilizzazione di tutti i dipendenti dei Consorzi,

- gestione della società da parte di professionisti con provata esperienza e capacità, svincolati da condizionamenti politici, tenuti a rispondere personalmente del raggiungimento degli obiettivi, sottoposti a verifiche costanti e conseguentemente revocabili;

- Rilevante ridimensionamento delle spese inerenti agli amministratori e i consigli d’amministrazione, smantellando le rendite politiche.

 

In questo situazione è fondamentale il ruolo degli Enti Locali perché si favorisca l’ottimizzazione della raccolta differenziata porta a porta radicandola in modo capillare sull’intero territorio, con l’applicazione della pratica del compostaggio domestico, la realizzazione d’organizzati eco centri cittadini, l’incentivazione alla cultura del riutilizzo, della riduzione del rifiuto alla fonte, e operando una scelta politica che trasformi l’attuale tassa a tariffa, inserendo l’incentivo economico degli sgravi.

Per abbattere i costi ed ottimizzare il servizio i rifiuti vanno trattati nell’ambito del territorio di produzione, tenuto conto del principio di prossimità del trattamento che è la base tecnica della provincializzazione soprattutto per la frazione organica, ma anche per il rifiuto secco.

Per quanto riguarda il residuo indifferenziato, il CDR potrà essere trasformato in un impianto di TRATTAMENTO MECCANICO BIOLOGICO capace di recuperare dal rifiuto urbano residuo (RUR) fino al 90% di materiali destinabili a recupero o riciclo, considerata la capacità di trattamento dell’impianto stesso (115mila tonnellate l’anno) anche con una raccolta al 35%, il C.d.R. opportunamente adeguato soddisferà le esigenze di trattamento del RUR dell’intera provincia, determinando quindi un fabbisogno di discarica irrisorio, circa 20.000/25.000 tonnellate l’anno.

E’ evidente che in questo contesto la logica delle discariche subirebbe un forte ridimensionamento, e gli inceneritori previsti dal Governo sarebbero completamente inutili per questa Provincia.

Sulla base delle suddette riflessioni, condividendo le preoccupazioni esposte anche dalla C.G.I.L. dissentiamo completamente dalle considerazione del Vice Presidente dott. Giuseppe De Mita, esprimiamo tutta la nostra preoccupazione per l’incapacità di sintesi che sta dimostrando l’Esecutivo Provinciale, ed annunciamo future iniziative di lotta sul tema in questione, qualora l’Amministrazione vorrà continuare ad alimentare le casse di lobby che tanto male hanno fatto alla nostra Provincia.

Avellino , 5 novembre 2009                                                                                           

                                                                                                                             Tony Della Pia

                                                                                                                          Segretario Provinciale